アートで生き残る方法を考える２

誤解と明解

読む人は個人的な意見と思ってください。

参考にしてもいいが、参考にした場合はご一報ください。


村上隆はアーティストか。

アーティストだと思います。

理由

過去の分析力と企画力・行動力、＆目的があるから。

目的は目標の明確化。　行動力はイメージの具現化・具体化。

アーティストにとっての必須事項として、

１、バランス良さ　(美術)

色の構成や黄金比なるものの活用。デザインの応用。

２、メッセージ

思い。第３者でも共感できるような社会的メッセージ性

３、 先進性　(先端性)

 先見の明。温故知新。見据える力。唯一無二。

どこに当てはめるかは自由。モチーフにするのか、素材にするのか。

どうやって、アーティストとして現代を見つめているかが重要。

４、 技術　(芸術)

どんな芸で、という「芸」が重要。秀でてないと意味はない。技術は二の次な感じはありますが、アーティストである以上は必須だと思います。

５、裏　(コンテキスト等　皮肉)

裏があるほど価値になります。最低限前者を満たしていること前提です。


５項目中のどれかひとつでも秀でていれば、アートとしての入口は入れるはずです。
最低限自分で知っておくべきですが。

そのあとは知りませんが、潰れていく芸人の「一発屋」みたいになるでしょう。

この５項目が全て秀でているのが村上隆です。
凄すぎて何とも言えません。


最低限満たしているだけでは食べていけないのがアーティストの世界。

秀でてなんぼ。


プラスアルファで言えば、マネージメント力　。

これは作品できてからでもいいとは思いますが、
大金になると企画から営業する場合(コンセプチャルアート)もあるので
しっかりとした企画力があれば先に営業もありでしょう。



と言ったはいいものの、秀でるのは簡単じゃないですね。正直きついです。辛抱です。

でも、これさえ満たしていればかなりの線までいけるはずです。



補足/　　先進性やメッセージは本当に難しい。
営業ノウハウがあれば市場調査含め、戦略を立てやすいのでまずコレクターニーズを自分の足でもいいし、情報を掴んでから作り始めるのが先決と思う。



＊この文章は、プロのアーティストを目指す人用なんで、ただの自由な作家には当てはめる必要はありません。無意味です。